1 INTRODUCCIÓN. Todo texto matemático que se precie contiene una serie de palabras significativas, como Teorema, Lema, Proposición o Corolario, que preceden una serie de enunciados más o menos ininteligibles. Después aparece la palabra mágica: Demostración, encabe-zando una serie de argumentos más o menos miste-riosos, que
Paraconocer el concepto de sustancia en Descartes tenemos que saber que el método lleva a Descartes a encontrar la primera certeza absoluta, es decir, la existencia del sujeto que piensa, que se resume en la frase "cogito, ergo sum". El yo pienso es una verdad clara y distinta, inmediata, intuitiva. La primera evidencia de la que no
Lasegunda cosa que me llamó la atención fue la demostración geométrica (ya cono- Algunas demostraciones geométricas de la irracionalidad de √2 I Se sabe que el descubrimiento de los números irracionales (inconmensurables) por Hipaso de Metaponto, miembro de la escuela pitagórica, causó una tremenda conmoción en esta Resumen Este trabajo lleva a cabo una lectura de Eutidemo 283c-288b a la luz del problema de la falsedad en el Sofista.Mi hipótesis será que la segunda demostración erística del Eutidemo puede ser interpretada como una representación de Sofista 236d-239b: mientras que allí es el Extranjero el que evoca lo que el sofista diría para doctrinales si cabe la metáfora. El breve estudio de la " demostración y la. refutación jurídica", consideramos que ha sido. desarrollada teniendo en cuenta la metodología adecuada, abordando diversas instituciones en base a lo poco que puede. encontrarse en la bibliografía nacional, por eso, es que.

laverdad o la falsedad de los enunciados relativos a los hechos ju-rídicamente relevantes. El problema de la verdad tiene que ver con todos los hechos que resulten ser jurídica o lógicamente relevantes. Ello se plantea sin duda con respecto a los hechos jurídicamente relevantes, ya que, como se mencionó, de la averiguación de la verdad

elmétodo adecuado de demostración: la demostración a posteriori, a partir de los efectos de Dios. 5.1. Posibilidad de demostrar la existencia de Dios Santo Tomás afirmó que es posible demostrar la existencia de Dios si se sigue el camino correcto. Tradicionalmente, se puede hablar de dos tipos de demostración de la existencia de
lhnxZ0e.
  • no4y3eq23c.pages.dev/155
  • no4y3eq23c.pages.dev/269
  • no4y3eq23c.pages.dev/85
  • no4y3eq23c.pages.dev/33
  • no4y3eq23c.pages.dev/193
  • no4y3eq23c.pages.dev/262
  • no4y3eq23c.pages.dev/240
  • no4y3eq23c.pages.dev/290
  • no4y3eq23c.pages.dev/222

    • demostración de la verdad de alguna cosa